收藏大鳄刘益谦于今年中秋之夜在纽约苏富比拍得的苏轼《功甫帖》，昨日被上海博物馆三位研究员指为伪作。本来，这件仅有9个字的天价书法作品将参加明年3月份龙美术馆浦西馆的开馆大展，如今，却变得百味杂陈了。

　　上博的三位书画专家昨日向媒体透露了他们对《功甫帖》的研究结论，从运笔、印章、来源等多方面加以考证，认为苏富比拍出的《功甫帖》系晚清时期“双钩廓填”的伪作。此消息一出，圈内哗然。不久前，刘益谦还在为《功甫帖》 运回国要交纳1000多万元税金而叫屈呢。更让人称奇的是，上博等国家专业、权威收藏机构，对民间藏品的真伪问题向来很少直接发表看法，此次为何一反常态?

　　刘益谦得悉此事后表示，自己在竞拍该作品之前曾请专家做过鉴定，并无真伪疑问。他已联系了苏富比，苏富比将邀请全球博物馆的专家对 《功甫帖》真伪问题进行研究，如果专家们一致认为上博的观点站得住脚，苏富比一定会妥善处理此事;　如果所有专家和学者们一致认为上博的观点站不住脚，苏富比也会维护自己的声誉。刘益谦称，大家对《功甫帖》真伪的争议有助于还历史的本来面目。业内认为，苏富比上拍《功甫帖》前，请专家作过详细的考证，按照国际惯例，如果再次论证后，大家一致认为《功甫帖》确有真伪疑问，刘益谦可以退货。

　　对于艺术品的真伪问题，尤其在古代书画方面，业界向来会存在争议，甚至有些定论都会随着时间的推移而被重新认识，基于当前市场的复杂因素，国家级学术机构一向非常谨慎，轻易不会就市场上一件拍品的真伪问题表态。也因此，市场专家大量发言，而学术机构沉默不语的现象会屡屡被人诟病，甚至产生了对学术专家实际能力的质疑。上博专家此次公开表态，虽然出乎意料，但就学术专家面对市场的态度来说，的确是值得称道的开始。

　　目前，《功甫帖》已经运回上海，以借展的名义，在海关监管下到了刘益谦手里。